マッチングアプリ疲れはなぜ起きる？研究で考える負担と、休む・続ける選び方

※2026年9月に研究・公式案内を確認しました。この記事には広告（PR）を含みます。

・・・マッチングアプリを開いても、以前ほど楽しくない。

プロフィールを何人見ても同じに見える。
マッチしても嬉しくない。
返信しなければと思うほど面倒になる。
会っても「もっと合う人がいるのでは」と考えてしまう。

こうした疲れには、恋愛への気持ちだけでなく、アプリ上の作業や生活の余裕が関係している可能性があります。

候補を探す、比較する、プロフィールで自分を伝える、結果が分からないやり取りを続ける。この記事では、そうした作業に伴う負担に注目します。すべての疲れを一つの原因で説明するものではありません。

マッチングアプリのどこで疲れるのか。「探す」「選ぶ」「自分を伝える」「相手の気持ちが分からない」という四つの場面に分けて、負担を見つけてみましょう。

そのうえで、「もう少し続ければ出会えるのか」「一度休んだ方がいいのか」「そもそも出会い方を変えるべきなのか」まで判断できる形にします。

マッチングアプリ疲れは珍しい現象ではない。ただし「9割が疲れる」と一般化はできない

2026年に結婚相談所ZWEIが現会員1,064人を対象に実施した調査では、マッチングアプリ利用経験者770人のうち89.1％が「頻繁に」または「時々」アプリ疲れを感じたと回答しました。原因としてはメッセージなどのコミュニケーション負担が目立っています。^[1]

ただし、この89.1％を「マッチングアプリ利用者全体の9割」と解釈するのは適切ではありません。

調査対象は現在ZWEIへ入会している人です。つまり、過去のアプリ婚活から別の手段へ移った人を多く含むと考えられ、一般のアプリ利用者より疲労経験者が集まりやすい可能性があります。

この調査が示すのは、回答した会員の中に疲労を経験した人が多かったということです。利用者全体の割合と、個人が現在つらいかどうかは分けて考えます。

研究で扱われるアプリ利用の消耗とは

「疲れた」という言葉だけでは、何が起きているのか分かりません。

マッチングアプリ研究では近年、職業上のバーンアウト研究を参考にしながら、アプリ利用による消耗を情緒的消耗、効力感の低下、非人格化などから捉える研究が出ています。

Sharabiらは、アクティブな独身マッチングアプリ利用者493人を対象として12週間に4回の調査を行いました。最終的な分析対象は190人で、時間経過とともに情緒的消耗と「うまくいかない」という効力感の低下が増加していました。もともとの不安、抑うつ、孤独感も、より強い消耗と関連していました。^[2]

つまり、マッチングアプリ疲れは「昨日嫌な人とマッチした」という一回の出来事だけではありません。

日々の判断や返信が負担となり、次のように感じることもあります。以下は研究の診断尺度ではなく、本記事が読者の状況整理のために挙げた例です。

• 以前なら気になった相手にも興味を持てない
• プロフィールを見ること自体が面倒になる
• 「どうせ続かない」と最初から期待しなくなる
• 返信が人間関係ではなくタスクに感じられる
• マッチしないことを自分の魅力不足と結びつける
• 出会いたいのに、誰とも会いたくなくなる

2026年に公表された27研究、計21,263人を対象とする系統的レビュー・メタ分析でも、スワイプ型デーティングアプリの利用と、情緒的苦痛、外見への懸念、身体イメージ、行動調整の問題、対人感受性などとの間に小〜中程度の関連が報告されています。

一方、一般的ウェルビーイングとの関連は小さく有意ではなく、研究間のばらつきも大きいため、「アプリを使えば精神状態が悪化する」という単純な因果関係までは示されていません。^[3]

アプリ利用と負担の関係は、人や使い方、もともとの状態によって異なります。疲れを感じたときは、自分の生活への影響から見直して構いません。

なぜマッチングアプリは疲れる？4つの負荷から考える

マッチングアプリ疲れを「メッセージが面倒だから」だけで説明すると不十分です。

研究をまとめると、少なくとも4種類の作業が同時に発生しています。

負荷	アプリ上で起きること	疲れたときの感覚
探索負荷	大量の候補を見続ける	「もう誰を見ても同じ」
選別負荷	あり・なしを繰り返し判断する	「誰がいいのかわからない」
自己提示負荷	写真・プロフィール・メッセージで自分を魅力的に見せる	「自分を売り込むのに疲れた」
不確実性負荷	返信・温度差・真剣度・関係の継続可能性を読み続ける	「また突然終わるかもしれない」

1. 選択肢が多いほど「もっと良い人」を探し続けやすくなる

マッチングアプリ最大の長所は、普通の生活では出会えなかった大量の候補へアクセスできることです。

しかし、「候補が増える＝必ず選びやすくなる」わけではありません。

PronkとDenissenは3つの研究を通じて、オンラインデーティングで候補を連続して評価すると、後半になるほど相手を拒否する傾向が強まる「rejection mind-set」を検討しました。研究では最初の候補から最後の候補にかけて、受け入れる確率が平均27％低下していました。^[4]

これは「27％の人が恋愛できなくなる」という意味ではありません。特定の実験条件下で、候補を評価し続けること自体が評価を厳しくする方向へ働いたという結果です。

さらにD’AngeloとTomaの実験では、6人から相手を選んだ参加者より24人から選んだ参加者の方が、1週間後に選んだ相手への満足度が低く、選択を変更しやすい結果となりました。^[5]

ここにマッチングアプリ特有の難しさがあります。

良い人がいないから探すのではなく、探し続けられるから「もっと良い人がいるかもしれない」という比較が終わらなくなることがある。

通常の生活では、気になる人と出会えばその人について知る方向へ注意を使います。アプリでは、気になる人を見つけた後も、画面の向こうに次の候補が残り続けます。

その結果、いま話している人への関心より、次の候補との比較に注意が向く場合もあります。

2. 「選ぶ側」であると同時に、常に「選ばれる側」でもある

マッチングアプリでは相手を評価していますが、同時に自分も評価されています。

こうした小さな反応が、利用するたびに返ってきます。

2026年のメタ分析では、アプリ利用と外見への懸念や身体イメージに関する指標にも関連が確認されました。ただし、多くの研究は因果方向まで確定できる設計ではないため、「アプリが自己肯定感を下げる」と一方向に断定することはできません。^[3]

それでも、マッチ数を自分の価値の採点結果として読むようになると危険です。

「今回はマッチしなかった」という出来事が、

「写真が悪い」
「見た目が悪い」
「自分には価値がない」

へ変換されてしまうからです。

恋愛場面で他者の反応と自己価値が結びついてしまう仕組みについては、恋愛で自己肯定感が下がる理由の記事でも詳しく整理しています。

3. 出会うたびに「自分という商品」を最初から説明し直す

マッチングアプリでは、まだあなたを知らない相手に対して短時間で自分を理解してもらわなければなりません。

• 写真を選ぶ
• プロフィールを書く
• 仕事や趣味を説明する
• 相手のプロフィールに合わせた話題を考える
• 同じ質問へ何度も答える
• 会話が途切れれば別の相手で再び最初から始める

Adamczykらがポーランドの未婚者30人に行った質的研究では、オンラインデーティングが「自己商品化」や「セルフブランディング」の技能を要求する活動として経験されることや、アプリを使わなければならないという義務感を感じる参加者がいることが報告されています。^[6]

もちろん30人への質的研究なので、全利用者へ一般化できる数字ではありません。それでも、アプリ疲れの感覚を理解するうえで重要な視点です。

普通の人間関係では関係が深まるほど説明が不要になりますが、アプリでは関係が途切れるたびに自己紹介へ戻されます。

これが「恋愛が進んでいないのに、面接だけ何十回も受けている」ような感覚を生みます。

4. 「返信が来るかわからない関係」を何本も同時に管理する

最後の負荷は、不確実性です。

マッチしたからといって返信が来るとは限りません。
返信が続いても会えるとは限らない。
会えても次につながるとは限らない。

相手が恋人を探しているのか、結婚相手を探しているのか、暇つぶしなのかも、プロフィールだけでは完全には判断できません。

複数人との会話を並行する場合には、その分だけ返答や予定調整が増えます。同時進行は義務ではありません。

DegenとKleeberg-Niepageは、22〜42歳の異性愛者27人への質的インタビューをもとに、アプリ上の加速、並行的なデーティング、非コミットメント、反復的なやり取りなどが疲労と結びつく過程を分析しています。

また、疲労が蓄積すると、他の利用者に対する否定的な一般化や価値の切り下げが生まれ、それがさらに否定的な交流を作る自己強化的な循環も指摘しています。^[7]

これはかなり重要です。

この研究は、疲れている人ほど良い相手に会えないと証明したものではありません。

疲れることで相手を見る目そのものが変わり、さらに疲れる使い方を自分でも再生産してしまう可能性があるのです。

マッチングアプリ疲れは「出会えないから」だけでは起きない

一般的には「成果がないから疲れる」と考えられがちですが、それだけでは説明できません。

マッチ数が多くても疲れる人はいます。複数人から連絡が来れば、その分だけ返信・比較・予定調整が増えるからです。

一方、マッチ数が少なくても疲れます。今度は試行回数に対して結果が少なく、「何を直せばいいのかわからない」という効力感の低下が起きるからです。

つまり、アプリには両方向の疲れがあります。

状態	起こりやすい負担
マッチしない	拒絶感、自己評価の低下、改善点探し
マッチしすぎる	返信、比較、判断、予定管理
会えない	努力に対する効力感低下
会いすぎる	初対面の反復、時間・費用・感情負担

したがって「もっといいねを増やせば疲れは解決する」とは限りません。

出会いの不足と、出会いを処理できる量は別問題です。

疲れたまま使い続けると「相手の選び方」が変わることがある

疲れと相手の評価が関係する可能性も、研究では検討されています。ただし、誰にでも同じ変化が生じるわけではありません。

最初は、「この人とは何が合いそうだろう」と考えていた人でも、疲労が蓄積すると、

• 身長が少し違う
• 趣味が完全一致しない
• 写真が少し好みではない
• 一通目が面白くない

といった理由で素早く除外するようになることがあります。

これは理想が高くなったというより、一人ひとりを詳しく検討する認知コストを払えなくなり、除外ルールで処理する方が楽になっている可能性があります。

選択肢を見続けるほど拒否傾向が高まった実験結果とも整合します。^[4]

ここで起きる逆説は明快です。

相手を知るために多くのプロフィールを見ても、比較の負担が増えて一人ずつ考える余裕がなくなる場合があります。量を増やすことだけが解決とは限りません。

マッチングアプリのボトルネックは、候補者数ではなく利用者側の注意力と判断力になることがあります。

いま何が負担か｜アプリの使い方を整理する

疲れたからといって、全員が同じ対処をする必要はありません。

次の表は、気になる負担と試せる対応の例です。原因を確定したり、心身の状態を診断したりするものではありません。仕事や睡眠など、アプリ以外の事情も一緒に考えてください。

現在の感覚	考えられる負担	試せる対応の例
プロフィールを見るだけで疲れる	探索・選別	新規候補を見る量を減らす
誰を選んでももっと良い人がいそう	選別	相対比較ではなく、自分の最低条件で判断する
返信すること自体が面倒	自己提示・コミュニケーション	同時進行数を減らす
いいねやマッチ数で気分が変わる	評価	通知・確認頻度と自己評価を切り離す
何人会っても信用できない	不確実性	本人確認の範囲や具体的な約束を確かめ、無理に会わない
真剣度が違う人ばかり	環境とのミスマッチ	使い方ではなく出会う環境を見直す
暇になると無意識にアプリを開く	習慣化	利用目的と利用時間を分ける

本人確認の範囲や、約束・やり取りを確かめる方法も参考になります。特定の言葉や仕草だけで誠実さを見抜けるわけではなく、信用できるまで無理に会う必要もありません。

疲れたら「続ける・休む・出会い方を変える」の3択で考える

アプリ疲れへの対応を「続けるか、退会するか」の二択にする必要はありません。

判断	向いている状態	変えること
負荷を減らして続ける	会ってみたい人はいるが、処理量が多すぎる	候補・メッセージ・確認頻度を絞る
一度休む	誰にも興味を持てず、返信が義務になっている	新規探索を停止し、判断能力を使わない期間を作る
出会う環境を変える	相手の目的・本人確認・サポートなど、仕組みそのものが希望と合わない	アプリ変更、紹介、イベント、相談所など別方式を比較する

続けてもよい状態

• プロフィールを見ること自体にはまだ興味がある
• 特定の相手とは話してみたいと思える
• 疲れの原因が「人数が多すぎる」など具体的に分かっている
• アプリ外の生活は崩れていない
• 目的に合う利用者も一定数いる

活動量を減らして様子を見る方法があります。ここに当てはまっても、続ける義務はなく、休む・やめることを選んで構いません。

一度休んだ方がよい状態

• 誰を見ても同じに感じる
• マッチしてもほとんど嬉しくない
• 返信内容を考えることに強い抵抗がある
• 最初から「どうせ切られる」と考える
• 会う気がないのにスワイプだけ続けている
• いいね・返信の有無で一日の気分が大きく変わる

この状態では、プロフィール改善やスワイプ量の増加は根本解決になりにくいでしょう。休む期間を一律に「○週間」と決める必要もありません。

再開の時期は一律に決めなくて大丈夫です。「また誰かと話してみたいか」「生活に使える時間や気持ちの余裕があるか」を、自分の希望として考えます。再開しない選択もあります。

出会い方そのものを変えた方がよい状態

疲れの原因がアプリ使用量ではなく、次のようなミスマッチなら、休んで同じ環境へ戻っても再発する可能性があります。

• 結婚意思を初期段階から確認したい
• 身元確認の範囲を重視したい
• 自分で大量の候補を探したくない
• 第三者から紹介してもらう方が楽
• メッセージを長く続ける形式が合わない
• 対面で雰囲気を見ないと判断できない

この場合、「もっと自分に合うマッチングアプリ」を探すことだけが答えではありません。

紹介、友人経由、イベント、趣味のコミュニティ、婚活パーティー、結婚相談所など、候補者の集め方そのものが違う方法を比較する価値があります。

出会いを続けたい場合だけ、サービスの仕組みを比較する

相手を探す作業が負担でも、デート自体は続けたい場合には、紹介やマッチングの仕組みが異なるサービスを比較できます。休みたい気持ちがあるなら、乗り換えを急がなくて構いません。

バチェラーデートは、AIマッチングを案内しています。自分で候補を探す方式との違いを確認するときは、相手の選び方、利用できる地域・日時、料金、キャンセル料も合わせて比較します。仕組みが変わっても、自分に合う相手との交際を保証するものではありません。

以下はバチェラーデートの広告です。最新の条件を確認し、自分の希望に合う場合に検討してください。

結婚を希望し、証明書の確認や相談体制を重視する場合

一方で、疲れの原因が「相手がどれくらい真剣なのかわからない」「結婚意思を一人ずつ確認するのがしんどい」という点にあるなら、マッチングアプリそのものから離れる方法もあります。

エン婚活エージェントは、独身証明書などの提出を求めるオンライン型の結婚相談サービスです。結婚を前提に活動したい場合の比較対象になります。証明書の確認は、人柄や相性、成婚を保証するものではありません。

以下はエン婚活エージェントの広告です。公式案内では登録料33,000円、月会費16,500円（税込・2026年9月確認）が示されています。対象地域、紹介や相談の範囲、活動期間に応じた総費用、休会・退会条件まで確認してください。

マッチングアプリ疲れを減らすなら「出会いを増やす」より処理量を減らす

マッチングアプリでは、利用量を増やせば接触できる人数も増えます。しかし人間が一日に使える注意力は増えません。

そこで、疲労対策では「どれだけ多くの人を見るか」より、「どれだけ少ない認知負荷で判断できるか」を考えます。

新しい候補を見る前に、現在の会話を処理する

数人とすでに会話しているのに、新しい候補を延々と追加すると判断対象だけが増えます。

同時進行人数の上限を自分で決め、枠が空くまで新規探索を止める方法があります。

最適人数を一律に決める研究的根拠はありません。重要なのは、自分が相手の仕事内容、価値観、話した内容を混同しない範囲へ抑えることです。

検索条件を「加点項目」より「最低条件」にする

候補を100点満点で比較すると、次の人が常に気になります。

それより、

• 目的が一致している
• 会話が成立する
• 境界線を尊重する
• 生活上の重大な条件が衝突しない

といった「関係を検討する最低条件」を先に決める方が、全候補をランキングする必要がなくなります。

また、「選択肢が多いほど、よりよい相手を選べる」とは限りません。

選択肢の多さが判断や満足度にどのような影響を与えるのかを、もう少し体系的に知りたい人には、シーナ・アイエンガーの『選択の科学』が参考になります。

出版社の内容紹介・試し読みを確認できます。恋愛専用の対処法ではなく、選ぶ行為そのものを広く考える本です。以下は広告リンクです。

「マッチしたか」ではなく関係が一段進んだかを見る

マッチ数は分かりやすい数字ですが、恋人を探しているなら最終目的ではありません。

見るべきなのは、

1. 条件に合う人とマッチしたか
2. 会話が成立したか
3. 安心して会える状態になったか
4. 実際に会ってもう一度会いたいと思ったか

のどこで止まっているかです。

マッチ数が少ない問題と、マッチ後に誰とも続かない問題では対策が違います。

通知に生活を割り込ませない

Bonilla-Zoritaらが22人を対象に1週間行った小規模なパイロット研究では、アプリの通知後に気分・自己評価が上がる関連が見られた一方、利用時間の増加はアプリを使いたいという欲求の強さと関連していました。^[8]

サンプルが22人と小さいため、この結果だけから通知が依存を起こすなどと断定することはできません。

ただ、恋人探しをしている時間と生活している時間を分けたいなら、通知のたびにアプリへ戻る必要はありません。

自分で確認する時間を決める方が、活動の主導権を保ちやすくなります。

「アプリをやめられない」のに「誰とも会いたくない」なら目的を確認する

少し厄介なのが、アプリには疲れているのに削除すると不安になる状態です。

このとき、一度問い直したいのは、現在アプリから何を得ようとしているのかです。

• 恋人を探しているのか
• 結婚相手を探しているのか
• 寂しい時間を埋めたいのか
• 誰かから選ばれている感覚がほしいのか
• 暇な時間を埋める習慣になっているのか

目的は複数あって構いません。問題は、目的と行動が逆転することです。

恋人を探すために始めたのに、いつの間にか「マッチすること」が目的になる。マッチした後は会う気がないのに、また新しい候補を見る。

これでは候補数だけ増え、恋愛関係はほとんど前へ進みません。

Sharabiらの縦断研究では、不安、抑うつ、孤独感が強い利用者ほど情緒的消耗や効力感低下が強い傾向が示されています。^[2]

これは「孤独な人はアプリを使うべきではない」という意味ではありません。

寂しさへの対応を、マッチ数の増加だけで解決しようとしなくても大丈夫です。友人との会話や休息など、アプリ以外で過ごしたい時間も残せます。

疲れを感じた日の、負担を減らす記入例

次の例を参考に、自分で変えられそうな負担を一つ探してみてください。休む日数や同時にやり取りする人数は、自分の余裕に合わせて決められます。

• 困っていること：寝る前に返信を考え始めると、予定より遅くまで画面を見てしまう。
• まだ分からないこと：相手との相性が悪いのか、単に今週の仕事が忙しいのかは決められない。
• 一つ変えること：寝る前の確認をやめ、余裕のある時間だけ開く。新しい候補を増やすことも一度止める。
• 相手への伝え方：「今週は立て込んでいるので、返信がゆっくりになります」。事情を詳しく説明する義務はない。
• 振り返ること：返信が進んだかだけでなく、休息や予定に使う時間を取り戻せたか。

変えても負担が続くなら、さらに休むことや利用を終えることも選べます。会う約束がある場合は、無理に行く代わりに変更・キャンセルを相談します。相手との調整と、サービス側の料金・キャンセル規定は分けて確認してください。

有料サービスを休む場合、通知を切ることやアプリを削除することだけで、契約上の休会・解約が済むとは限りません。利用中のサービスと、契約した決済方法の案内を確認しておきましょう。

休むことを「次に成果を出すための宿題」にしなくて大丈夫です。また活動したいと思うかどうかも、自分で決められます。

休む・再開する・乗り換える前に、実際の手続きを整理する

「少し休もう」と決めても、通知が届けば気になり、料金の扱いが分からなければ落ち着かないことがあります。気持ちの整理と、アプリの設定・契約の確認を分けると、休み方を具体的にできます。以下は特定サービスの機能を保証する説明ではなく、利用中のサービスで確認する項目です。

選びたい状態	確認する項目	混同しやすいこと
通知から離れたい	プッシュ通知・メール通知をどこで止められるか。	通知を切っても、プロフィール公開や料金の状態が変わるとは限らない。
新しい相手探しだけ休みたい	プロフィールの非公開・休止機能の有無と適用範囲。	休止機能の名前や、相手側に見える範囲はサービスごとに違う。
有料利用を終えたい	契約した経路、次回更新日、解約の手順と反映時点。	スマートフォンからアプリを削除することと、契約を解約することは別に確認する。
退会したい	会話や登録情報がどう扱われるか、再登録の条件。	再開できる休止と、情報を消す退会を同じ操作だと思わない。
活動を再開したい	以前負担だった作業を、今回はどう減らすか。	以前と同じ人数・通知設定へ一度に戻す必要はない。

料金に関する操作は、公式のヘルプと、実際に契約した決済画面の案内で確かめてください。休むと決めた日に退会まで決める必要はありません。まず新しい検索を止め、残っている約束と契約を落ち着いて確認する進め方もあります。

会話中の相手には、説明しすぎず予定を伝える

例えば、まだ会う約束のない相手には「しばらくアプリでの活動を休むことにしました。ここまでお話ししてくれてありがとうございました」と伝える例があります。再開時期が決まっていないなら、連絡を約束する必要はありません。以下の会話例も、相手の反応を保証するものではありません。

すでに会う予定がある場合は、黙っていなくなる前に、予定をどうするかを明確にします。「今週のお約束ですが、活動を休むため今回はキャンセルさせてください。直前の連絡になり申し訳ありません」と、必要な用件をまとめる方法があります。ただし、怖さや嫌がらせがある相手には、説明を続けずサービスの通報・ブロックなどの案内を確認してください。

再開の目安を「休んだ日数」だけにしない

仕事の繁忙期に返信が重くなった人と、比較する作業そのものに疲れた人では、再開時に変えたいことが違います。前者なら使える時間が戻ったか、後者なら新しい候補を見る量や同時進行を減らせるかを考えます。「一週間休んだら回復する」と一律に決めることはできません。

再開するなら、「今日は新規検索をせず、一つの会話だけ読む」といった小さな範囲を自分で選べます。終えた後に、時間内で切り上げられたか、生活の予定を削っていないかを振り返ってください。まだ負担が大きいなら再び休んで構いません。再開と休止は、成功と失敗の採点ではありません。

別サービスを選ぶときは、減る作業と増える作業を並べる

紹介型のサービスなら検索する作業を減らせる可能性はありますが、紹介相手と会う判断や日程調整、面談、費用など別の負担が生じます。「アプリに疲れたから有料サービスなら解決する」とは限りません。自分が減らしたいのは候補探しなのか、返信なのか、目的の違いの確認なのかを決めてから、機能と条件を比較しましょう。

アプリ以外を考える場合は、紹介・趣味・イベントなどの出会い方を比較した記事で、継続参加や会話の始め方まで確認できます。相手探しを休むことと、友人や趣味とのつながりまで手放すことは別です。

マッチングアプリ疲れについてよくある質問・Q&A

まとめ｜マッチングアプリの問題は、出会える人数ではなく「選び続けられる人数」にある

マッチングアプリは、出会える候補を劇的に増やしました。しかし、人間の注意力、判断力、感情の容量まで増えたわけではありません。

そのため、ある地点から問題は、「どうすればもっと人と出会えるか」ではなく、「どの程度の人数なら、一人ひとりを人間として丁寧に判断し続けられるか」へ変わります。

選択肢が多すぎるなら減らす。
返信が負担なら同時進行を減らす。
マッチ数が自己評価になっているなら距離を置く。
真剣度の違いに疲れているなら環境を変える。
誰にも興味を持てないなら一度休む。

大切なのは、疲れている自分にさらに努力を追加することではありません。

負担に感じる作業を整理し、自分が望む範囲に活動を調整することです。

マッチングアプリは恋愛そのものではなく、出会うための一つのインターフェースにすぎません。そのインターフェースが合わなくなったなら、使い方を変えることも、休むことも、別の方法へ移ることもできます。

参考文献・出典

1. 株式会社ZWEI「【GW前後は利用者が増加！】マッチングアプリ利用者の約9割が『アプリ疲れ』を経験。原因の半数はコミュニケーション負担」2026年4月16日（2026年9月確認）
   https://www.zwei.com/news/20260416/
2. Sharabi, L. L., Von Feldt, P. A., & Ha, T. “Burnt out and still single: Susceptibility to dating app burnout over time.” New Media & Society, Vol.28, Issue 1, 2026, pp.169–190（オンライン先行公開2024年）（2026年9月確認）
   https://doi.org/10.1177/14614448241286788
3. Cela, H., & Wood, G. “A systematic review and meta-analysis of the mental health correlates of swiping-based dating app use.” Communications Psychology, 2026（オンライン先行公開）（2026年9月確認）
   https://doi.org/10.1038/s44271-026-00488-7
4. Pronk, T., & Denissen, J. J. A. “A Rejection Mind-Set: Choice Overload in Online Dating.” Social Psychological and Personality Science, 11(3), 2020, pp.388–396（2026年9月確認）
   https://doi.org/10.1177/1948550619866189
5. D’Angelo, J. D., & Toma, C. L. “There Are Plenty of Fish in the Sea: The Effects of Choice Overload and Reversibility on Online Daters’ Satisfaction With Selected Partners.” Media Psychology, 20(1), 2017, pp.1–27（2026年9月確認）
   https://doi.org/10.1080/15213269.2015.1121827
6. Adamczyk, K., Janowicz, K., & Mrozowicz-Wrońska, M. “Never-married single adults’ experiences with online dating websites and mobile applications: A qualitative content analysis.” New Media & Society, 26(6), 2024, pp.3614–3637（2026年9月確認）
   https://doi.org/10.1177/14614448221097894
7. Degen, J. L., & Kleeberg-Niepage, A. “Coping with mobile-online-dating fatigue and the negative self-fulfilling prophecy of digital dating.” SN Social Sciences, 5, Article 12, 2025（2026年9月確認）
   https://doi.org/10.1007/s43545-024-01042-0
8. Bonilla-Zorita, G., Griffiths, M. D., & Kuss, D. J. “Dating App Use and Wellbeing: An Application-Based Pilot Study Employing Ecological Momentary Assessment and Objective Measures of Use.” International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(9), 5631, 2023（2026年9月確認）
   https://doi.org/10.3390/ijerph20095631